+ 7 (8352) 20-45-25
   8 800 550 45 25
По России звонок бесплатный
Меню

Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза

Сроки проведения экспертизы: от 5 дней

Стоимость экспертизы: от 18 000 руб.

Судебно-медицинская экспертиза уже давно пользуется большим спросом и занимается огромным комплексом исследований. Данный вид исследования граничит с правом и медициной, помимо этого, эксперты занимаются социальными вопросами, которые относятся к льготам и различным компенсациям, возможностью осуществлять военную службу. Эта экспертиза имеет большую востребованность, потому что часто возникает необходимость установить реальное состояние здоровья человека, какую степень трудоспособности он имеет либо какой вред общему здоровью был нанесен, может ли он нести службу в армии, работать в месте с тяжелыми физическими условиями, выявление родственной принадлежности.

Зачастую люди думают, что экспертиза затрагивает только живых людей и умерших, однако это заблуждение и список гораздо обширнее.

К объектам экспертизы относятся:

  • живые граждане;
  • умершие люди и их составляющие;
  • животные;
  • объекты, используемые, как вещественные доказательства;
  • материалы, имеющие биохимический состав;
  • документация (больничные листы, амбулаторные карты, анамнез, справки, назначения врачей);
  • материалы, по которым осуществляется экспертиза.

Весьма часто осуществляется исследование живых лиц, чтобы установить нанесенный вред здоровью и выяснить возрастную категорию человека. Установление, в каком положении находится здоровье человека зачастую необходимо, если происходит отказ прийти в суд либо другие органы, чтобы дать показания, по причине проблем со здоровьем. Также это необходимо, если гражданин несет исправительно-трудовое наказание. Предметы, используемые как вещественные доказательства, рассматривают, чтобы найти на них естественные выделения человека. Кроме того, эксперты могут заниматься изучением костных и мягких тканей, крови и других частей, которые производит выделительная система.

Данная экспертиза может заниматься:

  • установление, имеются ли на человеке телесные повреждения, выявление, как давно они появились и в следствии чего образовались;
  • определение, какой процент трудоспособности имеет гражданин;
  • изучение противоправного деяния, направленного против половой неприкасаемости;
  • рассмотрение травм, полученных от огнестрела либо взрыва;
  • выявление причин, из-за которых произошла смерть новорожденного;
  • исследование влияния электричества, температур с крайней противоположностью, ядовитых препаратов и веществ, острых объектов;
  • определение кровного родства;
  • выявление врачебных ошибок;
  • определение, какой вред был нанесен здоровью и конкретная степень тяжести;
  • выяснение, возможно ли без вреда здоровью находиться в изоляторе конкретному подозреваемому/обвиняемому.

Нередко в данном исследовании задействованы один либо сразу несколько экспертов, имеющих достаточные знания в конкретной медицинской области, полученные как теории, так и на практике.

АНО ”НЭЦ” занимается осуществлением независимой экспертизы, если заказчика не удовлетворяет другая экспертиза. Это исследование выполняется в добровольном порядке либо в принудительной форме, указанной законодательством. Вы можете обратиться к нам, если вам необходимо разрешить досудебный либо судебный конфликт, кроме того, при наличии иска по итогам ДТП. При осуществлении медицинской экспертизы, затрагивающей несовершеннолетних граждан, родителям или иным законным представителям необходимо предоставить письменное согласие.

Примерный перечень вопросов:

Определение тяжести вреда здоровью:

  1. Какие повреждения имеются у потерпевшего?
  2. Каковы их характер, количество, давность и локализация?
  3. Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение?
  4. Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
  5. Каков механизм образования повреждений - вид повреждающего воздействия (удар, сдавление, трение); место приложения травмирующей силы; направление травмирующего воздействия; число повреждающих воздействий?
  6. Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
  7. Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) собственной рукой потерпевшего?
  8. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, изгладимым? (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)
  9. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?
  10. Какие телесные повреждения имели место у Судаковой Л. М. исходя из представленных документов?
  11. Соответствуют ли данные повреждения повреждениям, указанным в выводах заключения повторной экспертизы № 548 от 06.02.2015 г.?
  12. Какова давность образования перелома ребер? Могли ли они образоваться 16 ноября 2014 г.?
  13. Могла ли Судакова Л. М. с имеющимися повреждениями свободно передвигаться и выполнять активные действия? Если да, то в течении какого времени?

Экспертиза состояния здоровья:

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
  2. Какова давность их возникновения?
  3. Имеется ли у обследуемого объективная возможность, при наличии конкретного патологического состояния, осуществлять те или иные действия (например, выполнять обязанности военной службы, участвовать в ходе судебного заседания и др.) либо находиться в определенных условиях (например, содержаться под стражей, отбывать наказание и др.)?
  4. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у обследуемого, и факторами профессиональной вредности?
  5. Каковы возможные (наиболее вероятные) неблагоприятные последствия имеющегося у обследуемого патологического состояния?
  6. Нуждается ли обследуемый в оказании медицинской помощи? Если да, то в каком объеме и в каком лечебном учреждении?
  7. Имелись ли признаки инвалидности у Круглова Г.Г. на период освидетельствования филиала-бюро № 18 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москва» Минтруда России от 09.12.2014 года?
  8. Если имелись признаки инвалидности, то к какой группе относятся?
  9. Код по МКБ-10 М06.8: Ревматоидный артрит, серонегативный полиартрит, активность высокая (ДАБ 28-6.3). Ренгенологическая стадия 2-3. Геперурекемия. Осложнённый двухсторонним коксартрозом 2ст. Согласно классификации и критерии, используемые при осуществлении МСЭ граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, относится ли ко II степени стойких умеренных нарушений организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами и в каком диапазоне?
  10. Какие из установленных у Антонова В.С. заболеваний, на момент прохождения ВВК и увольнения из органов внутренних дел, являются последствиями закрытой черепно-мозговой травмы?
  11. Какие из установленных в настоящее время заболеваний у Антонова В.С., согласно представленным на исследование документам, являются последствиями закрытой черепно-мозговой травмы?
  12. Имеется ли у Иванова И.И. заболевание в виде тугоухости 4 степени согласно представленным на исследование документам?
  13. Если да, то какова причина возникновения данного заболевания?
  14. Могло ли данное заболевание возникнуть в результате работы Иванова И.И. в ООО «Промтрактор-Промлит», связанной с особыми условиями труда, а именно повышенного или вредного уровня шума? Либо данное заболевание могло стать следствием перенесенных ранее заболеваний?
  15. Является ли данное заболевание профессиональным согласно Приказу МЗ и СР РФ № 302н от 12.04.2011 года?

Экспертиза утраты трудоспособности:

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
  2. Какова давность их возникновения?
  3. Имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности?
  4. Каков процент стойкой утраты общей трудоспособности?
  5. Каков процент утраты профессиональной трудоспособности?
  6. Могла ли произойти утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  7. Какие из установленных в заключении ВВК заболеваний у Антонова B.C. являются последствиями закрытой черепно-мозговой травмы?
  8. Какая степень утраты трудоспособности (полная или частичная) имелась у Антонова В. С. на момент прохождения ВВК и увольнения органов внутренних дел?
  9. Какова степень утраты трудоспособности в настоящее время?
  10. Имеются ли осложнения и стойкие нарушения функций организма у Антонова В. С.? Если да, то приводят ли они к значительному ограничению жизнедеятельности?
  11. Имеется ли причинно-следственная связь между имеющимися заболеваниями у Антонова B.C. и полученной в 1986 году военной травмой?
  12. Какие из данных заболеваний имеют прямую причинно-следственную связь с указанной травмой, а какие косвенную (то есть могут являться отдаленными последствиями данной травмы)?

Ситуационная экспертиза:

  1. Соответствует ли механизм образования телесных повреждений обстоятельствам, приведенным в показаниях … (указать каких)?
  2. Могли ли телесные повреждения на пострадавшем образоваться при конкретных обстоятельствах и условиях (указать каких)?
  3. Каким было взаимоположение пострадавшего и объекта, которым были причинены повреждения, в момент их причинения?

Экспертиза при падениях с высоты:

  1. Какие повреждения обнаружены при экспертизе пострадавшего? Каков механизм их образования? Характерны ли они для падения с высоты?
  2. В каком положении находилось тело пострадавшего в момент удара о поверхность? На какую часть тела произошло падение?
  3. Можно ли по особенностям повреждений определить, пытался ли пострадавший координировать процесс падения?
  4. Все ли повреждения образовались от падения с высоты? Нет ли на потерпевшем повреждений иного происхождения? Если такие повреждения имеются, то каким предметом они причинены?
  5. Возможно ли образование всех повреждений в заданных условиях?
  6. Каков вид падения (свободное, несвободное, прямое, непрямое)?
  7. Если падение непрямое, то возможно ли образование повреждений на определенных отрезках траектории падения?
  8. Прижизненного или посмертного характера повреждения, образовавшиеся в результате падения с высоты?
  9. Употреблял ли пострадавший незадолго до падения спиртные напитки (наркотические вещества)?
  10. К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тяжести?

Экспертиза при повреждениях от воздействия острых предметов:

  1. Какие повреждения обнаружены при исследовании пострадавшего?
  2. Каким предметом они могли быть причинены - режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, колюще-рубящим или пилящим?
  3. Каковы количество, характер и прижизненность повреждений?
  4. Каковы свойства орудия, которым нанесено повреждение (тип, форма, длина, ширина клинка, степень остроты, ширина спинки, количество режущих краев лезвия, наличие обушка, особенно желобка)? Каким было погружение орудия - полным или неполным?
  5. Могли ли повреждения быть причинены предметом, представленным на экспертизу?
  6. Одним или несколькими предметами причинены повреждения?
  7. Каким из представленных на экспертизу предметов могли быть нанесены повреждения?
  8. В каком направлении и сколько раз действовало повреждающее орудие?
  9. В каком положении находился пострадавший в момент ранения?
  10. Каково было взаимное положение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений?
  11. Соответствуют ли повреждения на одежде и теле пострадавшего?
  12. Возможно ли нанести ранение в заданных условиях?
  13. Сохранялась ли способность к действию у смертельно раненного?
  14. Имеются ли в повреждениях следы, пригодные для идентификации орудия травмы?
  15. Имеются ли признаки, которые бы свидетельствовали о причинении повреждений собственной рукой, или это исключается?

Экспертиза при повреждениях от воздействия тупых предметов:

  1. Какие повреждения обнаружены на пострадавшем (живом лице, трупе) и чем они могли быть причинены?
  2. Каково количество повреждений? Каков механизм образования данных повреждений?
  3. Имеют ли обнаруженные повреждения признаки, позво¬ляющие установить размеры, форму, строение и другие особен¬ности повреждающего предмета, а также идентифицировать его?
  4. Причинены ли повреждения частями тела человека (го¬ловой, ногами, кулаками, зубами)?
  5. В случае если на пострадавшем обнаружено несколько поврежде¬ний, то какова последовательность их причинения? Нанесены они одним или разными предметами?
  6. Какова давность причинения каждого повреждения?
  7. Какова последовательность причинения повреждений?
  8. Могли ли повреждения быть причинены предметами, представленными эксперту?
  9. Каким из представленных на экспертизу предметов могли быть нанесены повреждения?
  10. В каком положении находился пострадавший в момент нанесения повреждения?
  11. Каково было взаимное положение пострадавшего и напа¬давшего в момент нанесения повреждений?
  12. Имеются ли на теле пострадавшего повреждения, харак¬терные для борьбы и самообороны?
  13. Собственной или посторонней рукой нанесены повреж¬дения?
  14. Принимался ли алкоголь (наркотические вещества) неза¬долго до смерти?
  15. Имеются ли на предмете следы крови, волосы, наложе¬ния клеток органов и тканей, а также волокон одежды?
  16. В случае если на предмете есть кровь, то какова ее видовая, групповая и половая принадлежность?
  17. В случае если на предмете есть наложения клеток, то какова их органная, тканевая, групповая и половая принадлежность?
  18. В случаях исследования трупов — будет ли данное по¬вреждение причиной смерти?
  19. К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тя¬жести?
  20. Причинены ли повреждения прижизненно или посмертно?

Экспертиза при автодорожной травме:

  1. Какие повреждения обнаружены на пострадавшем (живом лице, трупе)?
  2. Каков механизм образования этих повреждений?
  3. Могли ли эти повреждения образоваться от удара транспортным средством? Если да, то в какую часть тела, на какой высоте, в каком направлении был нанесен первичный удар?
  4. Какова возможность причинения повреждений определенными частями или деталями транспортного средства?
  5. Не образовались ли повреждения от переезда колесом (гусеницей)? По какой части тела и в каком направлении перекатились колеса (гусеницы) транспортного средства?
  6. В каком положении по отношению к транспортному средству находился пострадавший в момент травмы?
  7. Имело ли место волочение тела транспортным средством? Если да, то каково его направление, в каком положении находилось тело во время волочения?
  8. Могли ли повреждения, обнаруженные у погибшего, образоваться при травме в кабине автомобиля (трактора)?
  9. Можно ли по локализации и особенностям повреждений сказать, какое место в кабине автомобиля (трактора) занимал пострадавший?
  10. Могли ли повреждения, обнаруженные у погибшего, образоваться при выпадении из движущегося транспортного средства?
  11. Какова последовательность причинения повреждений?
  12. Нанесены ли смертельные повреждения прижизненно?
  13. Какова причина смерти?
  14. Какова возможность причинения повреждений конкретным транспортным средством?
  15. Какова возможность образования всех повреждений в данных условиях автотранспортного происшествия?

Экспертиза при огнестрельных повреждениях:

  1. Все ли обнаруженные на пострадавшем повреждения являются огнестрельными?
  2. Где расположены входное и выходное отверстия раны?
  3. Какое направление имеет раневой канал в теле человека?
  4. С какого расстояния производился выстрел?
  5. Каким огнестрельным снарядом нанесено повреждение?
  6. Из какого огнестрельного оружия производился выстрел?
  7. Нет ли признаков поражения через преграду, после рикошета?
  8. Собственной или посторонней рукой нанесено повреждение?
  9. Какова возможность причинения повреждений из конкретного экземпляра оружия?
  10. Какова возможность образования всех повреждений в заданных условиях происшествия?
  11. В случаях исследования трупов - является ли огнестрельное повреждение причиной смерти?
  12. К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тяжести?
  13. Соответствуют ли повреждения на одежде и теле пострадавшего?
  14. Сколько огнестрельных снарядов попало в тело?
  15. Не автоматической ли очередью причинены обнаруженные повреждения?
  16. В какой последовательности наносились повреждения?
  17. Не причинены ли все повреждения одним снарядом, последовательно прошедшим через несколько частей тела?
  18. Каково было положение потерпевшего в момент причинения ему повреждения?

Экспертиза при причинении поражений из газовых пистолетов и револьверов:

  1. Причинено ли повреждение, обнаруженное у пострадавшего, выстрелом из газового оружия?
  2. С какого расстояния был произведен выстрел, каково его направление?
  3. Из какой модели газового оружия причинены повреждения, каков его калибр?
  4. Какие использовались патроны (газовые, шумовые, дробовые)?
  5. Каким химическим агентом были снаряжены патроны газового оружия?
  6. Какое влияние мог оказать на организм человека химический агент, которым был снаряжен патрон?
  7. Какова наиболее характерная клиническая картина воздействия данного химического агента?
  8. Каковы возможные последствия воздействия этого агента на организм человека?
  9. Причинены ли обнаруженные у пострадавшего повреждения одним или несколькими выстрелами?
  10. Если повреждения причинены несколькими выстрелами, то какова их последовательность?
  11. Каким было взаиморасположение оружия и пострадавшего?
  12. Могло ли обнаруженное повреждение быть причинено самим пострадавшим?
  13. Могли ли обнаруженные у пострадавшего повреждения образоваться при указанных обстоятельствах?

Экспертиза при причинении поражений, причиненных из аэрозольных баллонов самозащиты:

  1. Имеются ли у пострадавшего повреждения, свидетельствующие о факте применения отравляющих веществ раздражающего действия?
  2. Каким отравляющим веществом раздражающего действия снаряжен представленный на экспертизу аэрозольный баллон?
  3. Какова наиболее характерная клиническая картина воздействия данного химического вещества?
  4. Какое влияние может оказать на организм человека отравляющее вещество раздражающего действия, которым был снаряжен представленный на экспертизу аэрозольный баллон?
  5. Каковы возможные последствия действия этого вещества на организм человека?
  6. Какова степень тяжести причинения вреда здоровью пострадавшего, полученного в результате воздействия отравляющего вещества?
  7. Могли ли все обнаруженные повреждения быть получены при указанных обстоятельствах?
  8. Не принимал ли пострадавший незадолго до смерти алкоголь (наркотические вещества)?

Экспертиза при исследовании смертельных повреждений:

  1. Какова причина смерти при повреждении?
  2. Какие из нескольких повреждений причинили смерть?
  3. Если каждое из нескольких повреждений не является смертельным, то не вызвали ли они смерть своим совокупным действием?
  4. В какой последовательности нанесены повреждения?
  5. За какой срок до смерти причинено повреждение?
  6. Действительно ли найденное повреждение было причиной смерти или же оно произошло случайно перед наступлением или во время процесса смерти, последовавшей от других причин, или даже произошло после смерти?
  7. Собственной или посторонней рукой нанесено повреждение?
  8. Не принимал ли пострадавший незадолго до смерти алкоголь (наркотические вещества)?
  9. Сохранялась ли способность к самостоятельным действиям у смертельно раненного?

Экспертиза по делам о нарушении медицинским персоналом профессиональных обязанностей:

  1. Какова причина смерти (при смертельном исходе) или какова степень тяжести причинения вреда здоровью (при несмертельном исходе)?
  2. Имеются ли упущения в действиях медицинского персонала и в чем это выражается?
  3. Какова причина неправильных действий медицинского персонала (несвоевременная госпитализация, индивидуальная необычность течения заболевания, отсутствие диагностической аппаратуры, недостаточная опытность врача и т. д.)?
  4. Имел ли врач возможность предвидеть опасные последствия своих действий (бездействия) и мог ли он их предотвратить?
  5. При неправильной диагностике указать:
    • были ли применены врачом все способы распознавания заболевания и какие показанные методы не использованы;
    • какие меры приняты для уточнения диагноза (консультации специалистов, консилиумы и т. п.).
  6. При неправильно проведенном оперативном вмешательстве установить:
    • в чем конкретно выражались неправильные действия врача в процессе подготовки, проведения операции и в послеоперационном периоде;
    • каковы причины неправильного проведения операции.
  7. Имеется ли причинная связь между упущениями медицинских работников и неблагоприятным исходом заболевания и в чем она выражается? Если причинная связь отсутствует, то необходимо обосновать ее отсутствие.
  8. Если врачебные действия были правильными, то каковы причины неблагоприятного исхода заболевания?
  9. При неоказании медицинской помощи (неявка врача по вызову больного, отказ в госпитализации, несвоевременное оказание медицинской помощи) установить, мог ли врач предвидеть те неблагоприятные последствия для больного, которые развились?
  10. При обвинении нескольких медицинских работников указать, кто из них должен был выполнить определенные лечебные мероприятия, а также оценить значение действий каждого в наступлении неблагоприятного исхода.
  11. Можно ли было при правильном и своевременном оказании медицинской помощи спасти жизнь больному?
  12. Какие нарушения имели место в организации медицинской помощи в данном лечебном учреждении?

Свяжитесь с нами

Заполните форму обратной связи. Наш специалист свяжется с вами в течение 10 минут

Отправить заявку

Нажимая кнопку вы соглашаетесь
с Политикой конфиденциальности.

Ваш менеджер Анжела Васильева

Заказать экспертизу

Введите ваши данные и в ближайшее
время с вами свяжется наш менеджер

Отправить заявку

Нажимая кнопку вы соглашаетесь
с Политикой конфиденциальности.

Выбрать город

Выберите ближайший город

Написать руководству учреждения

Введите ваши данные и в ближайшее
время с вами свяжется наше руководство

Написать

Нажимая кнопку вы соглашаетесь
с Политикой конфиденциальности.