← Назад к услуге

Примерные вопросы: Судебно-медицинская экспертиза

Ниже собраны примерные формулировки вопросов для услуги «Судебно-медицинская экспертиза». Они помогут подготовиться к консультации и точнее описать задачу эксперту.

Важно: перечень носит ориентировочный характер. Окончательные вопросы зависят от обстоятельств дела, представленных документов и вида исследования.

Определение тяжести вреда здоровью

  1. Какие повреждения имеются у потерпевшего?
  2. Каковы их характер, количество, давность и локализация?
  3. Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение?
  4. Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
  5. Каков механизм образования повреждений — вид повреждающего воздействия (удар, сдавление, трение); место приложения травмирующей силы; направление травмирующего воздействия; число повреждающих воздействий?
  6. Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
  7. Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) собственной рукой потерпевшего?
  8. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, изгладимым? (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)
  9. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью?
  10. Какие телесные повреждения имели место у Судаковой Л. М. исходя из представленных документов?
  11. Соответствуют ли данные повреждения повреждениям, указанным в выводах заключения повторной экспертизы № 548 от 06.02.2015 г.?
  12. Какова давность образования перелома ребер? Могли ли они образоваться 16 ноября 2014 г.?
  13. Могла ли Судакова Л. М. с имеющимися повреждениями свободно передвигаться и выполнять активные действия? Если да, то в течение какого времени?

Экспертиза состояния здоровья

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
  2. Какова давность их возникновения?
  3. Имеется ли у обследуемого объективная возможность, при наличии конкретного патологического состояния, осуществлять те или иные действия (например, выполнять обязанности военной службы, участвовать в ходе судебного заседания и др.) либо находиться в определенных условиях (например, содержаться под стражей, отбывать наказание и др.)?
  4. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у обследуемого, и факторами профессиональной вредности?
  5. Каковы возможные (наиболее вероятные) неблагоприятные последствия имеющегося у обследуемого патологического состояния?
  6. Нуждается ли обследуемый в оказании медицинской помощи? Если да, то в каком объеме и в каком лечебном учреждении?
  7. Имелись ли признаки инвалидности у Круглова Г.Г. на период освидетельствования филиала-бюро № 18 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москва» Минтруда России от 09.12.2014 года?
  8. Если имелись признаки инвалидности, то к какой группе относятся?
  9. Код по МКБ-10 М06.8: Ревматоидный артрит, серонегативный полиартрит, активность высокая (ДАБ 28-6.3). Рентгенологическая стадия 2-3. Гиперурикемия. Осложнённый двухсторонним коксартрозом 2ст. Согласно классификации и критериям, используемых при осуществлении МСЭ граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, относится ли ко II степени стойких умеренных нарушений организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами и в каком диапазоне?
  10. Какие из установленных у Антонова В.С. заболеваний, на момент прохождения ВВК и увольнения из органов внутренних дел, являются последствиями закрытой черепно-мозговой травмы?
  11. Какие из установленных в настоящее время заболеваний у Антонова В.С., согласно представленным на исследование документам, являются последствиями закрытой черепно-мозговой травмы?
  12. Имеется ли у Иванова И.И. заболевание в виде тугоухости 4 степени согласно представленным на исследование документам?
  13. Если да, то какова причина возникновения данного заболевания?
  14. Могло ли данное заболевание возникнуть в результате работы Иванова И.И. в ООО «Промтрактор-Промлит», связанной с особыми условиями труда, а именно повышенного или вредного уровня шума? Либо данное заболевание могло стать следствием перенесенных ранее заболеваний?
  15. Является ли данное заболевание профессиональным согласно Приказу МЗ и СР РФ № 302н от 12.04.2011 года?

Экспертиза утраты трудоспособности

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
  2. Какова давность их возникновения?
  3. Имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности?
  4. Каков процент утраты профессиональной трудоспособности?
  5. Могла ли произойти утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  6. Какие из установленных в заключении ВВК заболеваний у Антонова B.C. являются последствиями закрытой черепно-мозговой травмы?
  7. Какая степень утраты трудоспособности (полная или частичная) имелась у Антонова В. С. на момент прохождения ВВК и увольнения органов внутренних дел?
  8. Какова степень утраты трудоспособности в настоящее время?
  9. Имеются ли осложнения и стойкие нарушения функций организма у Антонова В. С.? Если да, то приводят ли они к значительному ограничению жизнедеятельности?
  10. Имеется ли причинно-следственная связь между имеющимися заболеваниями у Антонова B.C. и полученной в 1986 году военной травмой?
  11. Какие из данных заболеваний имеют прямую причинно-следственную связь с указанной травмой, а какие косвенную (то есть могут являться отдаленными последствиями данной травмы)?

Ситуационная экспертиза

  1. Соответствует ли механизм образования телесных повреждений обстоятельствам, приведенных в показаниях … (указать каких)?
  2. Могли ли телесные повреждения на пострадавшем образоваться при конкретных обстоятельствах и условиях (указать каких)?
  3. Каким было взаимоположение пострадавшего и объекта, которым были причинены повреждения, в момент их причинения?

Экспертиза при падениях с высоты

  1. Какие повреждения обнаружены при экспертизе пострадавшего? Каков механизм их образования? Характерны ли они для падения с высоты?
  2. В каком положении находилось тело пострадавшего в момент удара о поверхность? На какую часть тела произошло падение?
  3. Можно ли по особенностям повреждений определить, пытался ли пострадавший координировать процесс падения?
  4. Все ли повреждения образовались от падения с высоты? Нет ли на потерпевшем повреждений иного происхождения? Если такие повреждения имеются, то каким предметом они причинены?
  5. Возможно ли образование всех повреждений в заданных условиях?
  6. Каков вид падения (свободное, несвободное, прямое, непрямое)?
  7. Если падение непрямое, то возможно ли образование повреждений на определенных отрезках траектории падения?
  8. Прижизненного или посмертного характера повреждения, образовавшиеся в результате падения с высоты?
  9. К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тяжести?

Экспертиза при повреждениях от воздействия острых предметов

  1. Какие повреждения обнаружены при исследовании пострадавшего?
  2. Каким предметом они могли быть причинены — режущим, колющим, колюще-режущим, рубящим, колюще-рубящим или пилящим?
  3. Каковы количество, характер и прижизненность повреждений?
  4. Каковы свойства орудия, которым нанесено повреждение (тип, форма, длина, ширина клинка, степень остроты, ширина спинки, количество режущих краев лезвия, наличие обушка, особенно желобка)? Каким было погружение орудия — полным или неполным?
  5. Могли ли повреждения быть причинены предметом, представленным на экспертизу?
  6. Одним или несколькими предметами причинены повреждения?
  7. Каким из представленных на экспертизу предметов могли быть нанесены повреждения?
  8. В каком направлении и сколько раз действовало повреждающее орудие?
  9. В каком положении находился пострадавший в момент ранения?
  10. Каково было взаимное положение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений?
  11. Соответствуют ли повреждения на одежде и теле пострадавшего?
  12. Возможно ли нанести ранение в заданных условиях?
  13. Сохранялась ли способность к действию у смертельно раненного?
  14. Имеются ли в повреждениях следы, пригодные для идентификации орудия травмы?
  15. Имеются ли признаки, которые бы свидетельствовали о причинении повреждений собственной рукой, или это исключается?

Экспертиза при повреждениях от воздействия тупых предметов

  1. Какие повреждения обнаружены на пострадавшем (живом лице, трупе) и чем они могли быть причинены?
  2. Каково количество повреждений? Каков механизм образования данных повреждений?
  3. Имеют ли обнаруженные повреждения признаки, позволяющие установить размеры, форму, строение и другие особенности повреждающего предмета, а также идентифицировать его?
  4. Причинены ли повреждения частями тела человека (головой, ногами, кулаками, зубами)?
  5. В случае, если на пострадавшем обнаружено несколько повреждений, то какова последовательность их причинения? Нанесены они одним или разными предметами?
  6. Какова давность причинения каждого повреждения?
  7. Какова последовательность причинения повреждений?
  8. Могли ли повреждения быть причинены предметами, представленными эксперту?
  9. Каким из представленных на экспертизу предметов могли быть нанесены повреждения?
  10. В каком положении находился пострадавший в момент нанесения повреждения?
  11. Каково было взаимное положение пострадавшего и нападавшего в момент нанесения повреждений?
  12. Имеются ли на теле пострадавшего повреждения, характерные для борьбы и самообороны?
  13. Собственной или посторонней рукой нанесены повреждения?
  14. Имеются ли на предмете следы крови, волосы, наложения клеток органов и тканей, а также волокон одежды?
  15. В случае если на предмете есть кровь, то какова ее видовая, групповая и половая принадлежность?
  16. В случае если на предмете есть наложения клеток, то какова их органная, тканевая, групповая и половая принадлежность?
  17. В случаях исследования трупов — будет ли данное повреждение причиной смерти?
  18. К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тяжести?
  19. Причинены ли повреждения прижизненно или посмертно?

Экспертиза при автодорожной травме

  1. Какие повреждения обнаружены на пострадавшем (живом лице, трупе)?
  2. Каков механизм образования этих повреждений?
  3. Могли ли эти повреждения образоваться от удара транспортным средством? Если да, то в какую часть тела, на какой высоте, в каком направлении был нанесен первичный удар?
  4. Какова возможность причинения повреждений определенными частями или деталями транспортного средства?
  5. Образовались ли повреждения от переезда колесом (гусеницей)? По какой части тела и в каком направлении перекатились колеса (гусеницы) транспортного средства?
  6. В каком положении по отношению к транспортному средству находился пострадавший в момент травмы?
  7. Имело ли место волочение тела транспортным средством? Если да, то каково его направление, в каком положении находилось тело во время волочения?
  8. Могли ли повреждения, обнаруженные у погибшего, образоваться при травме в кабине автомобиля (трактора)?
  9. Можно ли по локализации и особенностям повреждений сказать, какое место в кабине автомобиля (трактора) занимал пострадавший?
  10. Могли ли повреждения, обнаруженные у погибшего, образоваться при выпадении из движущегося транспортного средства?
  11. Какова последовательность причинения повреждений?
  12. Нанесены ли смертельные повреждения прижизненно?
  13. Какова причина смерти?
  14. Какова возможность причинения повреждений конкретным транспортным средством?
  15. Какова возможность образования всех повреждений в данных условиях автотранспортного происшествия?

Экспертиза при огнестрельных повреждениях

  1. Все ли обнаруженные на пострадавшем повреждения являются огнестрельными?
  2. Где расположены входное и выходное отверстия раны?
  3. Какое направление имеет раневой канал в теле человека?
  4. С какого расстояния производился выстрел?
  5. Каким огнестрельным снарядом нанесено повреждение?
  6. Из какого огнестрельного оружия производился выстрел?
  7. Имеются ли признаки поражения через преграду, после рикошета?
  8. Собственной или посторонней рукой нанесено повреждение?
  9. Какова возможность причинения повреждений из конкретного экземпляра оружия?
  10. Какова возможность образования всех повреждений в заданных условиях происшествия?
  11. Является ли огнестрельное повреждение причиной смерти?
  12. К какой категории причинения вреда здоровью должно быть отнесено данное повреждение по характеру и степени тяжести?
  13. 13 Соответствуют ли повреждения на одежде и теле пострадавшего?
  14. Сколько огнестрельных снарядов попало в тело?
  15. Автоматической ли очередью причинены обнаруженные повреждения?
  16. В какой последовательности наносились повреждения?
  17. Причинены ли все повреждения одним снарядом, последовательно прошедшим через несколько частей тела?
  18. Каково было положение потерпевшего в момент причинения ему повреждения?

Экспертиза при причинении поражений из газовых пистолетов и револьверов

  1. Причинено ли повреждение, обнаруженное у пострадавшего, выстрелом из газового оружия?
  2. С какого расстояния был произведен выстрел, каково его направление?
  3. Из какой модели газового оружия причинены повреждения, каков его калибр?
  4. Какие использовались патроны (газовые, шумовые, дробовые)?
  5. Каким химическим реагентом были снаряжены патроны газового оружия?
  6. Какое влияние мог оказать на организм человека химический реагент, которым был снаряжен патрон?
  7. Какова наиболее характерная клиническая картина воздействия данного химического реагента?
  8. Каковы возможные последствия воздействия этого реагента на организм человека?
  9. Причинены ли обнаруженные у пострадавшего повреждения одним или несколькими выстрелами?
  10. Если повреждения причинены несколькими выстрелами, то какова их последовательность?
  11. Каким было взаиморасположение оружия и пострадавшего?
  12. Могло ли обнаруженное повреждение быть причинено самим пострадавшим?
  13. Могли ли обнаруженные у пострадавшего повреждения образоваться при указанных обстоятельствах?

Экспертиза при причинении поражений, причиненных из аэрозольных баллонов самозащиты

  1. Имеются ли у пострадавшего повреждения, свидетельствующие о факте применения отравляющих веществ раздражающего действия?
  2. Каким отравляющим веществом раздражающего действия снаряжен представленный на экспертизу аэрозольный баллон?
  3. Какова наиболее характерная клиническая картина воздействия данного химического вещества?
  4. Какое влияние может оказать на организм человека отравляющее вещество раздражающего действия, которым был снаряжен представленный на экспертизу аэрозольный баллон?
  5. Каковы возможные последствия действия этого вещества на организм человека?
  6. Какова степень тяжести причинения вреда здоровью пострадавшего, полученного в результате воздействия отравляющего вещества?
  7. Могли ли все обнаруженные повреждения быть получены при указанных обстоятельствах?

Экспертиза при исследовании смертельных повреждений

  1. Какова причина смерти при повреждении?
  2. Какие из нескольких повреждений причинили смерть?
  3. Если каждое из нескольких повреждений не является смертельным, то не вызвали ли они смерть своим совокупным действием?
  4. В какой последовательности нанесены повреждения?
  5. За какой срок до смерти причинено повреждение?
  6. Действительно ли найденное повреждение было причиной смерти или же оно произошло случайно перед наступлением или во время процесса смерти, последовавшей от других причин, или даже произошло после смерти?
  7. Собственной или посторонней рукой нанесено повреждение?
  8. Сохранялась ли способность к самостоятельным действиям у смертельно раненного?

Экспертиза при повешении

  1. Имеется ли на шее трупа странгуляционная борозда? Каковы ее локализация и характеристика?
  2. Образовалась ли странгуляционная борозда при жизни или после наступления смерти?
  3. Каковы особенности петли, которой была сдавлена шея?
  4. Соответствуют ли морфологические признаки борозды особенностям материала и строению петли, доставленной с трупом с места происшествия?
  5. В каком направлении происходило натяжение петли в момент сдавления шеи? Обусловлено ли натяжение петли массой тела покойного или посторонней силой?
  6. Собственной или посторонней рукой наложена петля?
  7. При каком положении тела произошло повешение?
  8. Как долго находился труп в висячем положении?
  9. Имеются ли на трупе повреждения кроме странгуляционной борозды на шее? Каковы их характер, локализация, механизм и давность образования?
  10. Какова возможность повешения в заданной обстановке?
  11. Имеются ли на теле пострадавшего признаки борьбы?
  12. Какими заболеваниями страдал потерпевший при жизни?

Экспертиза при утоплении

  1. Какова причина смерти? Наступила ли смерть от утопления или от иной причины?
  2. В какой среде произошло утопление?
  3. Какие факторы способствовали утоплению?
  4. Сколько времени труп находился в воде?
  5. Если смерть наступила не от утопления, то каковы ее причины?
  6. Если на трупе имеются повреждения, то каковы их характер, локализация?
  7. Каков механизм образования повреждений, возникли они прижизненно или после наступления смерти?
  8. Какова давность наступления смерти?
  9. Какие заболевания и патологические состояния обнаружены при исследовании трупа?
  10. Принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь (наркотические вещества) и в каком количестве?
  11. Какова возможность утопления в конкретном водоеме?
  12. Сколько времени прошло от смерти до исследования трупа?

Экспертиза по делам о нарушении медицинским персоналом профессиональных обязанностей

  1. Какова причина смерти (при смертельном исходе) или какова степень тяжести причинения вреда здоровью (при несмертельном исходе)?
  2. Имеются ли упущения в действиях медицинского персонала и в чем это выражается?
  3. Какова причина неправильных действий медицинского персонала (несвоевременная госпитализация, индивидуальная необычность течения заболевания, отсутствие диагностической аппаратуры, недостаточная опытность врача и т. д.)?
  4. Имел ли врач возможность предвидеть опасные последствия своих действий (бездействия) и мог ли он их предотвратить?
  5. При неправильной диагностике указать:
    — были ли применены врачом все способы распознавания заболевания и какие рекомендуемые методы не использованы;
    — какие меры приняты для уточнения диагноза (консультации специалистов, консилиумы и т. п.).
  6. При неправильно проведенном оперативном вмешательстве установить:
    — в чем конкретно выражались неправильные действия врача в процессе подготовки, проведения операции и в послеоперационном периоде;
    — каковы причины неправильного проведения операции.
  7. Имеется ли причинная связь между упущениями медицинских работников и неблагоприятным исходом заболевания и в чем она выражается? Если причинная связь отсутствует, то необходимо обосновать ее отсутствие.
  8. Если врачебные действия были правильными, то каковы причины неблагоприятного исхода заболевания?
  9. При неоказании медицинской помощи (неявка врача по вызову больного, отказ в госпитализации, несвоевременное оказание медицинской помощи) установить, мог ли врач предвидеть те неблагоприятные последствия для больного, которые развились?
  10. При обвинении нескольких медицинских работников указать, кто из них должен был выполнить определенные лечебные мероприятия, а также оценить значение действий каждого в наступлении неблагоприятного исхода.
  11. Можно ли было при правильном и своевременном оказании медицинской помощи спасти жизнь больному?
  12. Какие нарушения имели место в организации медицинской помощи в данном лечебном учреждении?

Нужно сформулировать вопросы именно по вашей ситуации?

Опишите обстоятельства и приложите документы в онлайн-заявке. Мы передадим материалы профильному специалисту.