← Назад к услуге

Примерные вопросы: Судебно-психологическая экспертиза

Ниже собраны примерные формулировки вопросов для услуги «Судебно-психологическая экспертиза». Они помогут подготовиться к консультации и точнее описать задачу эксперту.

Важно: перечень носит ориентировочный характер. Окончательные вопросы зависят от обстоятельств дела, представленных документов и вида исследования.

Установление способности воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания

  1. Учитывая индивидуальные и возрастные особенности обследуемого и конкретные условия, в которых произошло событие (указать какое), мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
  2. Учитывая психическое состояние обследуемого в момент конкретного события (указать какого), мог ли он правильно воспринимать важные для дела обстоятельства (указать какие именно)?
  3. Обладает ли испытуемый абсолютной чувствительностью зрительного, слухового (или иного) анализатора, достаточной для восприятия раздражителя (указать какого)?
  4. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?
  5. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?

Установление способности изнасилованных лиц правильно понимать совершаемые с ними действия и оказывать сопротивление виновному

  1. Учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли испытуемая понимать характер и значение совершаемых с нею действий?
  2. Учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли испытуемая оказать сопротивление?

Установление способности несовершеннолетних обвиняемых сознавать свои действия и руководить ими

  1. Имеются ли у несовершеннолетнего признаки, не связанные с психическими заболеваниями, отставания в психологическом развитии и если да, то в чем конкретно они выражаются?
  2. Учитывая состояние психологического развития несовершеннолетнего, мог ли он полностью осознавать значение своих действий?
  3. Учитывая состояние психологического развития несовершеннолетнего, в какой мере он мог руководить своими действиями?

Установление у обвиняемого в момент происшествия состояния, способного влиять на его сознание и деятельность

  1. Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?
  2. Находился ли обследуемый в момент совершения преступления в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?

Установление психологических особенностей, исключающих нормальное выполнение профессиональных функций

  1. Находился ли обследуемый в момент инкриминируемых ему деяний в психологическом состоянии, которое могло оказать существенное влияние на качество выполнения профессиональных функций?
  2. Мог ли обследуемый, учитывая его индивидуально-психологические особенности, правильно оценить ситуацию (или ее отдельные компоненты), принять правильное решение и реализовать его?

Установление психологического состояния, предрасполагаемое к самоубийству

  1. Находилось ли данное лицо в период, предшествующий смерти, в психологическом состоянии, предрасполагающем к самоубийству?
  2. Если обследуемое лицо находилось в предшествующей смерти период в предрасполагающем к самоубийству состоянии, чем это состояние могло быть вызвано?

Установление у испытуемого лица особенностей, которые могли способствовать совершению противоправных действий

  1. Имеются ли у обвиняемого индивидуально-психологические особенности, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации?

При исследовании звукозаписей и видеозаписей

  1. Имеются ли на аудио(видео)записи признаки психологического воздействия на испытуемого со стороны допрашивающего либо иных лиц?
  2. Имеются ли в показаниях подэкспертного, данных им в ходе допроса с применением видеозаписи от 01.01.2015 года, признаки психологического воздействия, внушаемости, психологического давления, заученности, фантазирования, которые могли бы свидетельствовать о недобровольности либо несамостоятельности дачи показаний?
  3. Содержится ли на представленной на исследование видеозаписи информация, оказывающая негативное психологическое воздействие на несовершеннолетних?

При исследовании по делам о сделках, совершенных с пороками воли

  1. Учитывая индивидуально-психологические особенности, эмоциональное состояние подэкспертного и конкретные условия, в которых происходило событие, мог ли он понимать характер и значение своих действий и руководить ими?
  2. Учитывая особенности познавательной сферы, состояние в момент совершения сделки, внешние условия, в которых происходило принятие решения, а также индивидуальную значимость последствий сделки, имелось ли у подэкспертного адекватное представление о существе сделки?
  3. Находился ли подэкспертный в момент заключения сделки или подписания др. документа в таком психологическом состоянии, когда он не был способен осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими?
  4. Находилось ли данное лицо в момент совершения сделки в состоянии, которое может быть отнесено к порокам воли?
  5. Если данное лицо находилось в момент совершения сделки в состоянии порока воли, то чем это состояние могло быть вызвано?
  6. Свойственна ли подэкспертному повышенная внушаемость?
  7. Понимал ли подэкспертный, вступая в договорные отношения займа, подписывая завещание и др., значение своих действий, мог ли руководить при этом своими действиями?

При исследовании по бракоразводным делам для определения постоянного места проживания ребенка и порядка участия родителей в воспитании, а также в делах о назначении опекунства над малолетними детьми, оставшихся без родителей

  1. Каковы специфические особенности взаимоотношений ребенка с матерью, отцом или другими родственниками, ответчиками по настоящему делу?
  2. Какова наибольшая совместимость и предрасположенность ребенка с семьей матери или с семьей отца?
  3. Какова степень положительного влияния на воспитание ребенка матери и отца?
  4. Имеется ли отрицательное влияние на ребенка со стороны ответчиков по настоящему делу?
  5. В семье кого из родителей хочет проживать несовершеннолетний ребенок?
  6. Может ли повлиять на психику ребенка перемена его места жительства?
  7. Как ребенок относится к обоим своим родителям, кому из них отдает предпочтение?
  8. С кем из родителей, исходя из интересов ребенка, ему наиболее предпочтительно проживать?
  9. Учитывая индивидуально-психологические особенности детей, сложившуюся семейную ситуацию, установить: с кем из родителей с психологической точки зрения предпочтительнее проживать несовершеннолетним детям – с матерью или с отцом?
  10. Насколько сильна эмоциональная связь между детьми, и как может повлиять на их взаимоотношения и личностное развитие их раздельное проживание (девочки – с матерью, а мальчика – с отцом)?
  11. Является ли позитивным восприятие ребенком семьи, в которой он проживает в настоящее время?
  12. Каковы индивидуальные личностные особенности матери – ФИО?
  13. Каковы индивидуальные личностные особенности отца — ФИО?
  14. Каковы индивидуальные личностные особенности несовершеннолетнего ребенка – ФИО?
  15. Каково отношение несовершеннолетнего к отцу, к матери?
  16. Имеет ли место негативное воздействие на ребенка со стороны отца или матери? Если да, то какое?
  17. Имеются ли индивидуально-психологические особенности, ограничивающие способность матери, отца к осуществлению родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка, если да, то какие.?
  18. Каковы возможные последствия для дальнейшего психоэмоционального развития детей при оставлении их с отцом, с матерью?
  19. Дать экспертную оценку мнения ребенка о ситуации, связанной с общением с отцом с учетом особенностей и уровня его возрастного психологического развития.
  20. Дать прогностическую клинико-психологическую оценку развития ребенка с учетом индивидуально- психологических черт каждого родителя, особенностей их стиля воспитания.

Выявления субъективных факторов в делах, связанных с управлением транспортным средством

  1. Какова реакция данного лица на препятствие, которое внезапно возникает?
  2. Как отразились те или иные объективные условия на степени внимания к исследуемому, на скорости и точности его реакции?
  3. Какое влияние могли оказать индивидуально-психологические особенности данного лица на его действия в непривычной обстановке?
  4. Как могла повлиять усталость на поведение человека в конкретной обстановке?
  5. Каково возможное влияние тех или иных негативных эмоций (душевных переживаний), возникших у исследуемого лица на событие, на характер его действий?

Экспертиза морального вреда

  1. Имеются, а если имеются, то какие индивидуально-психологические особенности личности подэксперного, которые могли оказать существенное влияние на глубину и интенсивность негативных субъективных переживаний (страданий) им действий и высказываний ответчика?
  2. В какой мере отразились действия и высказывания ответчика на основных показаниях психологического состояния и деятельности подэкспертного?
  3. Затронуты ли основные жизненные ценности и отношения истца, нанесен ли им ущерб?
  4. Имеются ли признаки иных неблагоприятных изменений в личности истца, а если имеются, то в чем они заключаются?
  5. Если таковые изменения обнаружены, состоят ли они в причинной связи с действиями ответчика?
  6. Были ли вызваны нравственными страданиями в связи с обстоятельствами дела нарушения психического здоровья истцов?
  7. Существует ли причинно-следственная связь между нарушениями психического здоровья и данными обстоятельствами?

При назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы

  1. Учитывая состояние психического здоровья испытуемого и особенности исследуемой ситуации, в какой мере мог он руководить своими действиями?
  2. Учитывая состояние психического здоровья испытуемого и конкретные обстоятельства дела, мог ли он полностью осознавать значение своих действий?
  3. Выявляет ли испытуемый признаки пограничных проявлений нормы и психопатологии, и если да, то, в чем конкретно они выражаются?
  4. Выявляет ли подэкспертный такую степень влияния характерологических особенностей, которая могла бы оказать существенное влияние на реализацию противоправного поведения?
  5. Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии аффекта?

При исследовании в делах о преступной группировке

  1. Учитывая индивидуально-психологические особенности перечисленных лиц (указать конкретно), а также обстоятельства совершенного ими деяния, кто из них мог быть лидером преступной группировки?

Нужно сформулировать вопросы именно по вашей ситуации?

Опишите обстоятельства и приложите документы в онлайн-заявке. Мы передадим материалы профильному специалисту.